Depois de apresentar diversos pedidos de suspensão dos prazos no processo que apura a compra de navios-sonda da Petrobras, a defesa do ex-deputado Eduardo Cunha (MDB-RJ) apresentou ontem, sexta-feira (29) as alegações finais em um documento de 464 páginas à Justiça de Curitiba.
Ao pedir a absolvição de Cunha, os advogados falam em “fracasso probatório” do Ministério Público Federal (MPF) e dizem que os procuradores “apostaram” suas fichas em delações por terem fracassado na denúncia contra o ex-deputado.
“O fracasso do órgão ministerial com relação à quase totalidade da denúncia – rejeitada em grande parte pelo Supremo Tribunal Federal [STF] – fez com que o MPF apostasse todas as suas fichas em uma delação mentirosa, que claramente oculta e dissimula fatos – o quê e quanto teria ido para quem”, diz a defesa.
Além das alegações, a defesa pede que o processo seja enviado à Justiça Eleitoral do Rio de Janeiro, com base no julgamento do STF, que decidiu que crimes comuns conexos com crimes eleitorais devem ser julgados pela Justiça Eleitoral. A defesa copia trechos do depoimento prestado pelo lobista Fernando Soares, conhecido comoo Fernando Baiano, para tentar confirmar que os crimes apurados no processo têm relação com doações eleitorais não oficiais.
“No caso concreto, a delação que constitui o insumo basilar da hipótese acusatória revela, a não mais poder, a manifesta conexão dos supostos ilícitos com doações eleitorais não oficiais”, afirma a defesa. Como o blog mostrou, o juiz Luiz Antônio Bonat negou o pedido de suspensão do prazo para alegações finais feito pela defesa de Cunha e deu três “derradeiros dias” para a apresentação do documento. Matheus Leitão/G1